郭榮鏗:所有法律界人士都以你為恥!『李家超』『鄭若驊』發言,都加了『字幕』】

分享
嵌入
  • 添加 2019年05月31日
  • 2019-05-31 保安事務委員會特別會議

评论 • 2 114

  • Marks Hwang
    Marks Hwang 15 小时 前

    郭榮鏗傻B,美國人在新加坡塗鴉以當地法律要被鞭子抽五下,美國法官能以人權干涉嗎,克林頓總統寫信求情別用鞭子,有用嗎? 沒用,照樣抽,只不過給美國總統面子,少抽2下. 法律最主要的是保護不犯法的人,不要明知故犯而以香港為藏匿的漏洞,既然知道大陸法律不同,還要去犯法,依我看,該訂立鞭子抽的刑法,不受皮肉苦不知道法律的尊嚴。

  • Frankie Wong
    Frankie Wong 15 小时 前

    大陸也不依中國法律保障,只有後台權力法,及各施各法,而中央也是鞭長莫及。

  • Frankie Wong
    Frankie Wong 15 小时 前

    李家超果然是你加超,一定要加超。

  • KevinMing83
    KevinMing83 16 小时 前

    一帮人宁当英国狗也不当中国人,大可以滚到英国去,28年之后这帮狗要是不走就等着被收拾吧。

  • Rex Sun
    Rex Sun 16 小时 前

    听不懂局长说什么。这个视频明显有偏向性。只有局长没字幕。为什么?

  • dongwen fang
    dongwen fang 17 小时 前

    做中国人就要守中国的法律,要不然可以移民,去做人家的二等三等公民,这是你们唯一的自由跟民主,所谓的自由跟民族是什么,是你想说什么想骂什么,还有什么,难道你想杀人放火也可以????港独还是离开香港吧,中国不会让香港独出去的,死了这条心吧,逃犯条例修改就要死要活的。那是你们的权利,我想问一下,你们这么怕修改,还不是怕港独被中国抓,西方国家背后搞鬼中国谁不知道,给美金,给苹果手机!宁做一条狗,也不想做一个有尊严的人活着!!!

  • netdisk jacky
    netdisk jacky 18 小时 前

    最好李家超家人犯罪先被內送中國~意圖製造顛覆國家罪

  • Ken ma
    Ken ma 19 小时 前

    中共就应该将张志强送回香港,想弄谁就弄谁,还无罪!可笑的

  • Виктор Летников

    假如香港一个旅行团在澳门被香港人团灭了,全部杀光,然后这个杀人香港人回到香港,什么事都没有。😀️😀️😀️😀️

  • 流梦影
    流梦影 19 小时 前

    不歡迎大陸,還是英國人好,希望洋大人救救香港,救救你們的狗奴才啊!

  • 流梦影
    流梦影 19 小时 前

    就是,你修了法,我們還怎麼中立,怎麼去外面幹壞事,怎麼保證我們的安全?我要去台灣幹壞事啊!去英國,美國幹壞事!

  • Man W
    Man W 19 小时 前

    Look at that J Lee moron. He thinks he is above all of us, arrogant and full of shit, just like Curry Lamb. Pathetic

  • Elijah Zhuang
    Elijah Zhuang 20 小时 前

    你們早就背離了法輪功的初衷 成為了一個反共媒體 為海外龐大的反共市場所操作 再也不講什麼真善忍 反而要出來搏鬥 我真的好失望

  • Ray Ha
    Ray Ha 20 小时 前

    請問有人能順便翻譯或大致說一下後面兩個人說了什麼嗎?😲

  • BRYAN LI
    BRYAN LI 20 小时 前

    掐头去尾,字幕只放前者不放后者,舆论引导明显。

  • Cindy Lieu
    Cindy Lieu 20 小时 前

    为什么3分41秒后李家超的发言没有字幕了。既然是辩论,应该让两人的声音都给大家听下。

  • zheng制止清真泛化,唤醒中华意识

    加油,继续造,继续反,为反而反。1,英国时期,港督由英国直接任命,你们怎么不闹不游行。2,英国时期最高法官,是由谁任命的,不就是你们的英国老爹。3,当时,香港的终审权在谁哪里,你们的英国老爹,怎么你们不去闹呢!!4,事实证明,经过近百年的殖民,相当大的一部分香港人已经是黄皮西洋心,这部分的香港人很复杂,有越南难民的后代,这还得多谢你们的英国老爹留下的后手,搞复杂香港的局势,香港已经成为了名副其实的间谍之城,成为中西交战的战场之一。其实,我替你们香港人感到悲哀,你们就是爷不疼奶不爱的棋子,最终会成为弃子。闹吧,闹吧,你们已经把中央政府对你们期望的耐心,给消耗光了。继续,继续,不要停,别奢望西方人来帮你们,对他们而言,你们只是自己人斗自己人,他们看笑话而已。真以为逃到国外,会有更好的改变,笑话,人离乡贱,在他们看来你们只是外人,明白吗???

  • Look Seven
    Look Seven 20 小时 前

    好想中9條扑街超對眼!

  • 观山阙
    观山阙 20 小时 前

    人和人外表长的都一样,刨开胸膛心的颜色不一样,这就是好人与坏人的区别。

  • 星福
    星福 21 小时 前

    原来香港都有咁垃圾的局长同司长,连同林郑简直係蛇鼠一窝。

  • Ho Kin Chiu
    Ho Kin Chiu 22 小时 前

    呢個女人根本就冇料到 乜都唔識 被委任做律政司 豆幾廿萬個月 唔通唔夾硬做咩

  • Trevor W
    Trevor W 22 小时 前

    返屋企瞓啦李柒超

  • Ang Ying
    Ang Ying 22 小时 前

    太娘了

  • Quantum Hsu
    Quantum Hsu 22 小时 前

    美國人在海外犯罪移送美國,有公開審訊嗎?為什麼大家不說話?見到白人就沒骨頭了?

  • 王健
    王健 22 小时 前

    长的好像东南亚的人种😂

  • Anita Leung
    Anita Leung 22 小时 前

    郭議員加油💪

  • ChinWeng Beauty
    ChinWeng Beauty 23 小时 前

    狗男女

  • 林林
    林林 23 小时 前

    當香港人白癡,你以為大家冇讀過書咩🤗

  • 李强
    李强 23 小时 前

    欧美爹的屎都是香的

  • Annie CN
    Annie CN 23 小时 前

    英国国籍

  • 曾怡萍
    曾怡萍 天 前

    香港黃國昌

  • 17歲的女高中生

    誰可以翻譯一下中間李家超先生說啥?(聽不懂港語)

  • Funny world
    Funny world 天 前

    一国两制个屁,一国一制才是正道。。。得寸进尺的香港人。

  • Funny world
    Funny world 天 前

    一帮穿着西装的恶棍!

  • Funny world
    Funny world 天 前

    首先,香港人也是中国人!!!!你们香港人还真以为被殖民了几代人就变成英国人了?或者不是属于中国就成了独立的香港人了!??? 开什么玩笑。。。真不知道你们他妈的都在反什么?好的东西也要反,坏的东西也反,就他妈觉得当殖民狗舒服!妈的个逼。自由民主个屁,杀人放火犯人,在香港没事就好?一群人脑子被狗吃了。

  • Jimmy Choo
    Jimmy Choo 天 前

    屍長笑到好似果臭閪咁

  • yc zhang
    yc zhang 天 前

    我聽不懂qq

  • long shen
    long shen 天 前

    应该有第三次世界大战吗? 你们是好日子过多了,就算是你们是英国的殖民地,也是租借100年,也就是你们依然都是中国的昂. 另外我在说一下,应该把香港恢复到1983年以前的英殖民地期间.

  • Gary Hong
    Gary Hong 天 前

    英國法庭,美國法庭最好,香港法庭屎一樣 警察被潑尿反而被判入獄二年。
    香港學生好嘢。。。。 !

  • Yinpei Dai
    Yinpei Dai 天 前

    担心香港的杀人犯在内地收到不公正的审判,尊重人权,尊重犯罪天堂

  • 鄭祖熙
    鄭祖熙 天 前

    說的真的很好,但真的為你擔心

  • Rin Young
    Rin Young 天 前

    郭律师好厉害!致敬!!!

  • Ying Yan
    Ying Yan 天 前

    郑女士一付奷臣模样,尖嘴猴腮的。

  • Ying Yan
    Ying Yan 天 前

    这个李家超看上去就是一付流氓骗子脸!关键是敢不敢讲司法独立!

  • God G
    God G 天 前

    李家超背書,唔知up乜撚嘢

  • 战狼3 L
    战狼3 L 天 前

    原来香港有这么多中共的地下党员,内心丑陋,凶残,为共匪卖命

  • Music MV
    Music MV 天 前

    一班狗官!

  • 张三
    张三 天 前

    反对修改条例的都是畜牲,不配为人父,为人母。中国人的败类

  • 杨勇伟
    杨勇伟 天 前

    现在有个大陆人杀了你父母妻儿跑回大陆。你会不追究?大言不惭傻逼四眼

  • 张三
    张三 天 前

    郭汉奸,祖宗八代都是畜牲,你是畜牲,无视被杀死的台湾女孩。

  • SIMON S
    SIMON S 天 前

    整個立法院的人選,特首的選舉辦法注定了共匪成功控制香港……泰國現在也是一樣慘

  • Happy Life
    Happy Life 天 前

    槍聲一響,感慨回想。
    "香港,不是中國。"---- 倪匡
    香港
    華夏血統香港人,
    中西文明是精神。
    人權法制篤信神,
    紳士禮貌講斯文。
    立品不忘大陸人,
    捐錢出力救災民。
    製造就業上深圳,
    賺錢不忘救赤貧。
    誰知豺狼咬恩人,
    警棍子彈還血印!!
    大陸
    匪徒統治血淚史,
    拋棄華廈講馬列。
    專制橫行槍杆子,
    虛假欺騙講無恥。
    土地歸黨刮民脂,
    瘋狂發債印銀紙。
    高官巨資外國移,
    債留百姓不自知。
    高牆封鎖養白痴,
    億民洗腦亂神志。
    聯合聲明是廢紙,
    港人醒覺要制止。
    陸匪扮警穿港衣,
    奴才開槍有聖旨。
    恩將仇報犯天意,
    從頭收拾雪奇恥!!

  • Wee Wong
    Wee Wong 天 前

    香港人!请问一下,你们心里没有鬼,为何会这么怕保安局送返到大陆受审?不要谈什么人权,给人家英国佬当奴才的时候,你们有人权吗?

  • 朱哲
    朱哲 天 前

    不是,这个逻辑就像被引渡等于被陷害。
    为什么会这么想啊。按这个逻辑英国也不适用引渡嘛。总之香港人是不是觉得西方就香东方就臭啊

  • 萧潇
    萧潇 天 前

    香港加油

  • johnson hu
    johnson hu 天 前

    现有香港髙官都是外藉人士。

  • Miao Liu
    Miao Liu 天 前

    为什么斯诺登没有继续在香港寻求庇护而远走俄罗斯?请郭议员回答。我可以现在提供一个小提示:香港和美国有引渡协议!

  • zeng leach
    zeng leach 天 前

    和其他国家都可以引渡,和大陆就不可以?不要借着所谓“司法独立”的由头来妨碍司法公正了,引不引渡都不妨碍你们独立,因为,没闲到有那么多公共资源来满足你们所谓被迫害的假想和被害妄想,你不犯法,公职人员也不会来找你。如果一直不能引渡,罪犯就有更多法律空子可钻,那些叫嚣反对的人,为了自己的一己私欲而去阻止司法完善才是本质罢了

  • John yang
    John yang 天 前

    我以她为荣,支持修法

  • fn Yang
    fn Yang 天 前

    这里面好多住着棺材板,鸽子笼的港灿啊。哈哈哈哈。我就喜欢看港灿们生气又无可奈何的样子,我叼你老母啊 港独狗

  • 土撥鼠
    土撥鼠 天 前

    那個局長看起來就一副漢奸的嘴臉

  • 姚文輝
    姚文輝 天 前 +1

    你個鄭若驊 你啲老狐狸 滿口大話

  • Kevin Kean
    Kevin Kean 天 前 +1

    Hong Kong has no hopes. These people protest for the sake of protest.

  • 黃啟恩
    黃啟恩 天 前 +1

    陳同佳,非常之幸福,返到臺灣,會一人賠兩名佢就要死個喇,但係而家,一班忠心為美國,的泛民議員幫佢,本佢坐完29個月,洗黑錢罪,做了事那個,女人真係。

  • 黃啟恩
    黃啟恩 天 前 +1

    如果法庭冇權把關,中南海話乜就乜,你班嘢就唔會有機會喺度做議員啦,佢第一個就會,KO你嗰班議員,乜嘢50年不變,乜嘢,中英聯合聲明佢會唔會你咁多無謂嘢第一時間就叫第一任行政長官,修改法例你班反對派仲有機會喺度做議員咩,蠢豬。

  • aliugolfclinic
    aliugolfclinic 天 前

    其實有關法律條文,應該用國際言語來討論,用廣東話就已經不知所謂啦!這班高官還揶揄人家的老法官!可說無恥到極呀!聽到涂謹申的解說,此事件真的是大大鑊呀!

  • ken yan wong
    ken yan wong 天 前

    熱烈慶祝,泛民全力下幫助陳同佳成功脫罪。

  • 牛可新
    牛可新 天 前

    为啥只有议员有字幕而其它人没有?明显就是为议员站台的视频

    • BT
      BT 天 前

      牛可新 在內地要活命就是要不停的「陰矛論」
      唔緊要,我補返,下半有,在這裡,但有大量廣東話用詞,括號是我的補充。鄭女仕那一半就有時間再算,不過聽了都係浪費各位寶貴的生命,無謂喇。李生的講話,睇得出有好大部份是直接英譯中的,所以讀起來不順暢,你自行譯回英文就順暢得多。
      李家超:
      請不要把說話放入我口裡(put your words into my mouth 中譯本?)
      我話有些人不熟悉我們的條文,亦有些人聽了些錯誤的訊息,
      我冇講「有啲法律界人仕被誤導」。
      如果法律界人仕細心睇我們的(修訂)法律條文,佢(應該)知道今次的政策、目標呢,係「不是改動成個(整個)移交逃犯制度」。今次政策目標只係做2個目的啫,
      第一,將地理限制剔除
      第二,將個案移交的啟動比行政長官的證明書去開始
      之後的成個(整個)制度、成個(整個)運作,係冇變嘅。係呢22年來,其實法庭都處理左好多這類案件,我地聽唔到有任何問題。而法庭係2003年曾經係一宗移交逃犯耹訊裡面,發覺證據不充份,而即時釋放有關人仕。所以制度的運作,我地睇唔到問題,亦都真真正正係唔適合案件入面,法庭係即時釋放,即時釋放之後呢,就寫上句號㗎,佢嘅移交係唔會再進行嘅。
      所以係呢方面我地希望大家明白,我係用返現有所有法律制度,去做(逃犯修訂中的)「剔除地理限制」以及「啟動移交(程序),以行政長官嘅證明書」
      係2個簡單的改動來嘅。
      我地都明白,如果我地要全面去檢視成個「移交逃犯的司法制度」呢,呢個係一個非常大嘅(改動?)。呢個唔係我地今次的政策目標,希望大家理解。如果係要做呢個政策目標呢,當然會係一個好全面、好廣泛去研究喇,但我地只係希望做呢2個改動啫,主席。
      好似好合理,沒有大問題,但其實「魔鬼在細節」。
      刪除地理限制,即等如加中國入去。
      按現時制度,香港法庭只能以提出移交逃犯方所提出的證據去審視移交是否合理,而不能審視證據是否可信、有否疑點等。
      即係話,法庭『不』可以話「我覺你提出的證據、證供有可疑,我要香港法庭審理一下」,香港法庭係『沒有』這個權力。簡單講,香港法庭『只能信,不能問』
      以現時共產黨的『作文』能力,作一篇『完美』的犯案過程、證供、理據,實在是太容易喇。
      就算一次唔得,做兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      所以李局長所提及的『成功例子』,即「證據不足,即時釋放,句號」是不能說明這個修例沒有問題。
      點解?well, 中共要你特首移交某人,點會兩手空空而來,叫她難做呢,實有足夠的『完美』證供㗎,係咪。
      就算一次唔得,作兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      啊,唔係『作』,係『搵』,我點可以詆毀我地偉大祖國裡,那群每天為正義、公平公正而努力的執法人員呢。佢一定不會為了最高的在位者而誣陷(老屈)他人嘅,絕對唔會。我有感耿爽先生一定會咁講。
      所以當『完美』證供來到法庭,法庭既沒有權力審理證供合法性,只能批准移交。呵呵,到時大條道理話佢跟足現有法理、法規做事,你到時仲要上街鬧事?簡直就暴民作風,一定是被西方自由思想歪風所毒害囉。
      thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82-faq-%E5%90%B3%E9%9D%84%E5%84%80%E9%80%90%E9%BB%9E%E5%8F%8D%E9%A7%81%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%AC%8A%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A8%98%E8%80%85%E9%AB%98%E5%8D%B1/

      thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E4%BF%AE%E8%A8%82%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85/

  • 刘曈
    刘曈 天 前

    为啥不是全程有字幕呢?

    • BT
      BT 天 前

      刘曈 不知道,
      唔緊要,我補返,下半有,在這裡,但有大量廣東話用詞,括號是我的補充。鄭女仕那一半就有時間再算,不過聽了都係浪費各位寶貴的生命,無謂喇。李生的講話,睇得出有好大部份是直接英譯中的,所以讀起來不順暢,你自行譯回英文就順暢得多。
      李家超:
      請不要把說話放入我口裡(put your words into my mouth 中譯本?)
      我話有些人不熟悉我們的條文,亦有些人聽了些錯誤的訊息,
      我冇講「有啲法律界人仕被誤導」。
      如果法律界人仕細心睇我們的(修訂)法律條文,佢(應該)知道今次的政策、目標呢,係「不是改動成個(整個)移交逃犯制度」。今次政策目標只係做2個目的啫,
      第一,將地理限制剔除
      第二,將個案移交的啟動比行政長官的證明書去開始
      之後的成個(整個)制度、成個(整個)運作,係冇變嘅。係呢22年來,其實法庭都處理左好多這類案件,我地聽唔到有任何問題。而法庭係2003年曾經係一宗移交逃犯耹訊裡面,發覺證據不充份,而即時釋放有關人仕。所以制度的運作,我地睇唔到問題,亦都真真正正係唔適合案件入面,法庭係即時釋放,即時釋放之後呢,就寫上句號㗎,佢嘅移交係唔會再進行嘅。
      所以係呢方面我地希望大家明白,我係用返現有所有法律制度,去做(逃犯修訂中的)「剔除地理限制」以及「啟動移交(程序),以行政長官嘅證明書」
      係2個簡單的改動來嘅。
      我地都明白,如果我地要全面去檢視成個「移交逃犯的司法制度」呢,呢個係一個非常大嘅(改動?)。呢個唔係我地今次的政策目標,希望大家理解。如果係要做呢個政策目標呢,當然會係一個好全面、好廣泛去研究喇,但我地只係希望做呢2個改動啫,主席。
      好似好合理,沒有大問題,但其實「魔鬼在細節」。
      刪除地理限制,即等如加中國入去。
      按現時制度,香港法庭只能以提出移交逃犯方所提出的證據去審視移交是否合理,而不能審視證據是否可信、有否疑點等。
      即係話,法庭『不』可以話「我覺你提出的證據、證供有可疑,我要香港法庭審理一下」,香港法庭係『沒有』這個權力。簡單講,香港法庭『只能信,不能問』
      以現時共產黨的『作文』能力,作一篇『完美』的犯案過程、證供、理據,實在是太容易喇。
      就算一次唔得,做兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      所以李局長所提及的『成功例子』,即「證據不足,即時釋放,句號」是不能說明這個修例沒有問題。
      點解?well, 中共要你特首移交某人,點會兩手空空而來,叫她難做呢,實有足夠的『完美』證供㗎,係咪。
      就算一次唔得,作兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      啊,唔係『作』,係『搵』,我點可以詆毀我地偉大祖國裡,那群每天為正義、公平公正而努力的執法人員呢。佢一定不會為了最高的在位者而誣陷(老屈)他人嘅,絕對唔會。我有感耿爽先生一定會咁講。
      所以當『完美』證供來到法庭,法庭既沒有權力審理證供合法性,只能批准移交。呵呵,到時大條道理話佢跟足現有法理、法規做事,你到時仲要上街鬧事?簡直就暴民作風,一定是被西方自由思想歪風所毒害囉。
      thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82-faq-%E5%90%B3%E9%9D%84%E5%84%80%E9%80%90%E9%BB%9E%E5%8F%8D%E9%A7%81%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%AC%8A%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A8%98%E8%80%85%E9%AB%98%E5%8D%B1/

      thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E4%BF%AE%E8%A8%82%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85/

  • ray lee
    ray lee 天 前

    香港市民应该都拿了美国人的小费,不燃怎么怎么积极。

  • Idy Lui
    Idy Lui 天 前

    八婆

  • HuaFlora
    HuaFlora 天 前

    可惜聽不懂粵語,想知道後面都是什麼意思🤔🤔

    • BT
      BT 天 前

      唔緊要,我補返,下半有,在這裡,但有大量廣東話用詞,括號是我的補充。鄭女仕那一半就有時間再算,不過聽了都係浪費各位寶貴的生命,無謂喇。李生的講話,睇得出有好大部份是直接英譯中的,所以讀起來不順暢,你自行譯回英文就順暢得多。
      李家超:
      請不要把說話放入我口裡(put your words into my mouth 中譯本?)
      我話有些人不熟悉我們的條文,亦有些人聽了些錯誤的訊息,
      我冇講「有啲法律界人仕被誤導」。
      如果法律界人仕細心睇我們的(修訂)法律條文,佢(應該)知道今次的政策、目標呢,係「不是改動成個(整個)移交逃犯制度」。今次政策目標只係做2個目的啫,
      第一,將地理限制剔除
      第二,將個案移交的啟動比行政長官的證明書去開始
      之後的成個(整個)制度、成個(整個)運作,係冇變嘅。係呢22年來,其實法庭都處理左好多這類案件,我地聽唔到有任何問題。而法庭係2003年曾經係一宗移交逃犯耹訊裡面,發覺證據不充份,而即時釋放有關人仕。所以制度的運作,我地睇唔到問題,亦都真真正正係唔適合案件入面,法庭係即時釋放,即時釋放之後呢,就寫上句號㗎,佢嘅移交係唔會再進行嘅。
      所以係呢方面我地希望大家明白,我係用返現有所有法律制度,去做(逃犯修訂中的)「剔除地理限制」以及「啟動移交(程序),以行政長官嘅證明書」
      係2個簡單的改動來嘅。
      我地都明白,如果我地要全面去檢視成個「移交逃犯的司法制度」呢,呢個係一個非常大嘅(改動?)。呢個唔係我地今次的政策目標,希望大家理解。如果係要做呢個政策目標呢,當然會係一個好全面、好廣泛去研究喇,但我地只係希望做呢2個改動啫,主席。
      好似好合理,沒有大問題,但其實「魔鬼在細節」。
      刪除地理限制,即等如加中國入去。
      按現時制度,香港法庭只能以提出移交逃犯方所提出的證據去審視移交是否合理,而不能審視證據是否可信、有否疑點等。
      即係話,法庭『不』可以話「我覺你提出的證據、證供有可疑,我要香港法庭審理一下」,香港法庭係『沒有』這個權力。簡單講,香港法庭『只能信,不能問』
      以現時共產黨的『作文』能力,作一篇『完美』的犯案過程、證供、理據,實在是太容易喇。
      就算一次唔得,做兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      所以李局長所提及的『成功例子』,即「證據不足,即時釋放,句號」是不能說明這個修例沒有問題。
      點解?well, 中共要你特首移交某人,點會兩手空空而來,叫她難做呢,實有足夠的『完美』證供㗎,係咪。
      就算一次唔得,作兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      啊,唔係『作』,係『搵』,我點可以詆毀我地偉大祖國裡,那群每天為正義、公平公正而努力的執法人員呢。佢一定不會為了最高的在位者而誣陷(老屈)他人嘅,絕對唔會。我有感耿爽先生一定會咁講。
      所以當『完美』證供來到法庭,法庭既沒有權力審理證供合法性,只能批准移交。呵呵,到時大條道理話佢跟足現有法理、法規做事,你到時仲要上街鬧事?簡直就暴民作風,一定是被西方自由思想歪風所毒害囉。
      thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82-faq-%E5%90%B3%E9%9D%84%E5%84%80%E9%80%90%E9%BB%9E%E5%8F%8D%E9%A7%81%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%AC%8A%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A8%98%E8%80%85%E9%AB%98%E5%8D%B1/

      thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E4%BF%AE%E8%A8%82%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85/

  • 何致良
    何致良 天 前 +1

    我是大陆人,支持香港,林郑贱鹅卖港贼,林郑贱鹅卖港。

  • justin kuo
    justin kuo 天 前

    講的很清楚,質詢的很有力。加油,不要讓那些中共傀儡得逞。

  • 大傻程
    大傻程 天 前

    香港加油,全世界都有看到

  • 赵爸爸
    赵爸爸 天 前

    香港修法逃犯条例引发百万逃犯上街抗议震惊世界

  • tomy mi
    tomy mi 天 前

    好棒的议员

  • TOPOW GREAT
    TOPOW GREAT 天 前

    6月16,不撤不退!
    1. 永久撤回引渡方案
    2. 釋放被捕義士
    3. 追究暴力黑警
    4. 政官問責落台
    警賊,警你老母!🔥

  • R L
    R L 天 前 +1

    過二三讀仆死班夯家鏟CIA 🐷仔

  • 陳蘭欽
    陳蘭欽 天 前 +1

    這卷影片不公平,只有郭榮鏗講話有打上字幕。其他人都沒打上字幕。
    顯然只要凸顯郭榮鏗講話,讓香港以外地區的華人,聽不懂其他人意見。這樣算民主嗎?
    就算郭榮鏗講法代表香港人大部份心聲,但也應該讓其他人講話內容能打上字幕。

    • BT
      BT 天 前

      其實呢,我已貼了好多次,只要你給多一點耐性,往下滾一滾,就能看見我補上的字幕。anyway, 這裡再補一次給你吧。
      下半有,在這裡,但有大量廣東話用詞,括號是我的補充。鄭女仕那一半就有時間再算,不過聽了都係浪費各位寶貴的生命,無謂喇。李生的講話,睇得出有好大部份是直接英譯中的,所以讀起來不順暢,你自行譯回英文就順暢得多。
      李家超:
      請不要把說話放入我口裡(put your words into my mouth 中譯本?)
      我話有些人不熟悉我們的條文,亦有些人聽了些錯誤的訊息,
      我冇講「有啲法律界人仕被誤導」。
      如果法律界人仕細心睇我們的(修訂)法律條文,佢(應該)知道今次的政策、目標呢,係「不是改動成個(整個)移交逃犯制度」。今次政策目標只係做2個目的啫,
      第一,將地理限制剔除
      第二,將個案移交的啟動比行政長官的證明書去開始
      之後的成個(整個)制度、成個(整個)運作,係冇變嘅。係呢22年來,其實法庭都處理左好多這類案件,我地聽唔到有任何問題。而法庭係2003年曾經係一宗移交逃犯耹訊裡面,發覺證據不充份,而即時釋放有關人仕。所以制度的運作,我地睇唔到問題,亦都真真正正係唔適合案件入面,法庭係即時釋放,即時釋放之後呢,就寫上句號㗎,佢嘅移交係唔會再進行嘅。
      所以係呢方面我地希望大家明白,我係用返現有所有法律制度,去做(逃犯修訂中的)「剔除地理限制」以及「啟動移交(程序),以行政長官嘅證明書」
      係2個簡單的改動來嘅。
      我地都明白,如果我地要全面去檢視成個「移交逃犯的司法制度」呢,呢個係一個非常大嘅(改動?)。呢個唔係我地今次的政策目標,希望大家理解。如果係要做呢個政策目標呢,當然會係一個好全面、好廣泛去研究喇,但我地只係希望做呢2個改動啫,主席。

      好似好合理,沒有大問題,但其實「魔鬼在細節」。
      刪除地理限制,即等如加中國入去。
      按現時制度,香港法庭只能以提出移交逃犯方所提出的證據去審視移交是否合理,而不能審視證據是否可信、有否疑點等。
      即係話,法庭『不』可以話「我覺你提出的證據、證供有可疑,我要香港法庭審理一下」,香港法庭係『沒有』這個權力。簡單講,香港法庭『只能信,不能問』

      以現時共產黨的『作文』能力,作一篇『完美』的犯案過程、證供、理據,實在是太容易喇。
      就算一次唔得,做兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。

      所以李局長所提及的『成功例子』,即「證據不足,即時釋放,句號」是不能說明這個修例沒有問題。
      點解?well, 中共要你特首移交某人,點會兩手空空而來,叫她難做呢,實有足夠的『完美』證供㗎,係咪。
      就算一次唔得,作兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      啊,唔係『作』,係『搵』,我點可以詆毀我地偉大祖國裡,那群每天為正義、公平公正而努力的執法人員呢。佢一定不會為了最高的在位者而誣陷(老屈)他人嘅,絕對唔會。我有感耿爽先生一定會咁講。

      所以當『完美』證供來到法庭,法庭既沒有權力審理證供合法性,只能批准移交。呵呵,到時大條道理話佢跟足現有法理、法規做事,你到時仲要上街鬧事?簡直就暴民作風,一定是被西方自由思想歪風所毒害囉。

      thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82-faq-%E5%90%B3%E9%9D%84%E5%84%80%E9%80%90%E9%BB%9E%E5%8F%8D%E9%A7%81%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%AC%8A%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A8%98%E8%80%85%E9%AB%98%E5%8D%B1/


      thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E4%BF%AE%E8%A8%82%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85/

  • Maga MagaMaga
    Maga MagaMaga 天 前

    這個女人鄭若驊一定要拉佢去坐牢啦!唔申報老公用幾億買咗嘅豪宅,曾任權都要坐牢,這個厚顏無恥嘅女人點解可以冇事!全班狗官唔下台,香港人無運行 !日日吃喝香港納稅人啲錢,反倒頭來賣港人!
    香港人有這兩個姓鄭嘅不知廉恥女狗官,真系悲衰 !

  • Olaf Lu
    Olaf Lu 天 前

    说的好

  • 一拳身痕
    一拳身痕 天 前

    口窒窒,落台呢

  • ry chee
    ry chee 天 前 +1

    官越做越大就越油條

  • Danny Shih
    Danny Shih 天 前

    我台灣人
    這是怎麼回事啊
    有人可以解釋嗎🤔🤔
    後面那個官員說什麼聽不懂😂😂

    • BT
      BT 天 前

      唔緊要,我補返,下半有,在這裡,但有大量廣東話用詞,括號是我的補充。鄭女仕那一半就有時間再算,不過聽了都係浪費各位寶貴的生命,無謂喇。李生的講話,睇得出有好大部份是直接英譯中的,所以讀起來不順暢,你自行譯回英文就順暢得多。
      李家超:
      請不要把說話放入我口裡(put your words into my mouth 中譯本?)
      我話有些人不熟悉我們的條文,亦有些人聽了些錯誤的訊息,
      我冇講「有啲法律界人仕被誤導」。
      如果法律界人仕細心睇我們的(修訂)法律條文,佢(應該)知道今次的政策、目標呢,係「不是改動成個(整個)移交逃犯制度」。今次政策目標只係做2個目的啫,
      第一,將地理限制剔除
      第二,將個案移交的啟動比行政長官的證明書去開始
      之後的成個(整個)制度、成個(整個)運作,係冇變嘅。係呢22年來,其實法庭都處理左好多這類案件,我地聽唔到有任何問題。而法庭係2003年曾經係一宗移交逃犯耹訊裡面,發覺證據不充份,而即時釋放有關人仕。所以制度的運作,我地睇唔到問題,亦都真真正正係唔適合案件入面,法庭係即時釋放,即時釋放之後呢,就寫上句號㗎,佢嘅移交係唔會再進行嘅。
      所以係呢方面我地希望大家明白,我係用返現有所有法律制度,去做(逃犯修訂中的)「剔除地理限制」以及「啟動移交(程序),以行政長官嘅證明書」
      係2個簡單的改動來嘅。
      我地都明白,如果我地要全面去檢視成個「移交逃犯的司法制度」呢,呢個係一個非常大嘅(改動?)。呢個唔係我地今次的政策目標,希望大家理解。如果係要做呢個政策目標呢,當然會係一個好全面、好廣泛去研究喇,但我地只係希望做呢2個改動啫,主席。
      好似好合理,沒有大問題,但其實「魔鬼在細節」。
      刪除地理限制,即等如加中國入去。
      按現時制度,香港法庭只能以提出移交逃犯方所提出的證據去審視移交是否合理,而不能審視證據是否可信、有否疑點等。
      即係話,法庭『不』可以話「我覺你提出的證據、證供有可疑,我要香港法庭審理一下」,香港法庭係『沒有』這個權力。簡單講,香港法庭『只能信,不能問』
      以現時共產黨的『作文』能力,作一篇『完美』的犯案過程、證供、理據,實在是太容易喇。
      就算一次唔得,做兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      所以李局長所提及的『成功例子』,即「證據不足,即時釋放,句號」是不能說明這個修例沒有問題。
      點解?well, 中共要你特首移交某人,點會兩手空空而來,叫她難做呢,實有足夠的『完美』證供㗎,係咪。
      就算一次唔得,作兩次、三次…。作到你法庭滿意,有幾難。
      啊,唔係『作』,係『搵』,我點可以詆毀我地偉大祖國裡,那群每天為正義、公平公正而努力的執法人員呢。佢一定不會為了最高的在位者而誣陷(老屈)他人嘅,絕對唔會。我有感耿爽先生一定會咁講。
      所以當『完美』證供來到法庭,法庭既沒有權力審理證供合法性,只能批准移交。呵呵,到時大條道理話佢跟足現有法理、法規做事,你到時仲要上街鬧事?簡直就暴民作風,一定是被西方自由思想歪風所毒害囉。
      thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82-faq-%E5%90%B3%E9%9D%84%E5%84%80%E9%80%90%E9%BB%9E%E5%8F%8D%E9%A7%81%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%AC%8A%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A8%98%E8%80%85%E9%AB%98%E5%8D%B1/

  • K1n
    K1n 天 前

    港人治港 请展现出你们的能力和魄力 这么点儿港毒台独闹事都搞不定么真的是让人汗颜 你们的法律只是用来纵容犯罪的吗?

  • Uniplus Next Generation stone

    为什麽都是粤语,一个有文字提示,一个没文字提示,香港自己狗咬狗,看哪一方咬的过。

  • kaisun Lee
    kaisun Lee 天 前

    中國可以將所有犯人都偷運去香港, 那國家一年都可以省下不少飯錢養罪犯了. 好主意吧, 而且香港人也會很樂意, 也會多謝你.

  • mi lander
    mi lander 天 前

    不要给我扯东扯西,英国保证公正审判,我就想笑,阿桑奇怎么被引渡到美国了,英爹的狗屎都是香的。反中就反中吗,不要说的那么道貌岸然。什么没学会,欧美那种伪君子说一套做一套就学的不错。从这个视频就可以看出,单单给第一个人做字幕,后面两个人不做字幕,这叫所谓的公正?说一套做一套的伪君子而已。

  • 陳禾欣
    陳禾欣 天 前

    中共法治>香港?
    中共最信守承諾?

  • 匹踢
    匹踢 天 前 +1

    香港韓國瑜,臺灣李家超

  • szeling hung
    szeling hung 天 前

    郭榮亨只配做狗

    • szeling hung
      szeling hung 天 前

      @BT 你是真傻还是假傻:其實都無须分清楚,结論都一樣

    • BT
      BT 天 前

      👍🏻👍🏻👍🏻你的留言完全影響不了我的心情,只反映了你的素質,你也令你的國家蒙羞。

    • szeling hung
      szeling hung 天 前

      @BT 郭荣铿是同你老母睡覺的,杂種狗!醒的啦今晚屌你家姐

    • szeling hung
      szeling hung 天 前

      @BT 白痴,你什麼地方的狗.郭荣亨好多水啤你抽狗奚

    • BT
      BT 天 前

      szeling hung 郭榮亨是誰呀?立法會沒呢個人喎,不如你返火星鬧你果邊的『郭榮亨』喇🤣🤣🤣

  • andy199233
    andy199233 天 前

    香港人就是中國人 不會變了 不爽就移民吧

  • zhu2017 mir
    zhu2017 mir 天 前 +1

    呵呵!国际社会? 国际社会你洋爹养的狗 嘛,不就是反华最厉害的英美嘛? 做狗真争气啊!

  • seng yang
    seng yang 天 前 +1

    欧美应团结一致制裁李家超和郑若华这两畜生和所有直系亲属禁止入境和冻结一切资产

    • BT
      BT 天 前

      @zhu2017 mir 你想知道修例有什麼問題,這裡有兩篇文章,你先見看吧。

      thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82-faq-%E5%90%B3%E9%9D%84%E5%84%80%E9%80%90%E9%BB%9E%E5%8F%8D%E9%A7%81%E6%94%BF%E5%BA%9C-%E6%B3%95%E5%BA%AD%E7%84%A1%E6%AC%8A%E5%AF%A9%E8%AD%B0%E5%A4%A7%E9%99%B8%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%90%88%E6%B3%95%E6%80%A7-%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A8%98%E8%80%85%E9%AB%98%E5%8D%B1/


      thestandnews.com/politics/%E5%8F%8D-%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B-%E4%BF%AE%E8%A8%82%E6%87%B6%E4%BA%BA%E5%8C%85/

    • zhu2017 mir
      zhu2017 mir 天 前

      @@seng yang 哈哈,果然是LOSER!... 吃洋人狗屎吃习惯了吧!

    • seng yang
      seng yang 天 前

      zhu2017 mir 狗吃的大便,操得中南海的心

    • seng yang
      seng yang 天 前

      zhu2017 mir 少当狗,多做人事

    • seng yang
      seng yang 天 前

      zhu2017 mir 精液你可以进荣军医院了,有你这种货色国家迟早倒血霉

  • Kam Lee
    Kam Lee 天 前

    邊度殺人就送返去審查,好事。㸃解香港人咁驚,身有糞,還有一個問題,香港人歧視中國人好嚴重!我在香港生活多年,粵語說不好,被嘲笑,被罵大陸仔,叫我返大陸啦大陸仔,經過了十多年還銘記於心,好痛好傷心!香港大部分人都是移民或許逃難來,香港以前是中國,現在忘記了。你們現在拿的護照上寫的是什麼「中華人民共和國香港特別行政區」口口口口聲聲說我不是中國人我是香港人,喜歡罵人,那個狗那個不是人,吊你老母的什麼,含家产死全家,香港人了不起啊⋯⋯罵啊罵啊大陸仔,我是中國人謝謝

    • zhu2017 mir
      zhu2017 mir 天 前

      做狗做习惯了,突然做人不习惯啊! 他们觉得做英国的狗 很骄傲啊~!可惜 现在英国都日落西山了,~! 不过最大的原因 是 香港衰落了,大陆迅速崛起,那种对大陆 有着 所谓的优越感 快消失了,,所以 对 内地仇恨 反共 变成自己扭曲的泄愤~!

  • 眼睛 擦脸
    眼睛 擦脸 天 前

    你代表不了法律界。

    • 眼睛 擦脸
      眼睛 擦脸 天 前

      BT 你要看不出结论,分辨不出对错也是正常的,就在这句话说,你是香港人气,我是大陆人。我们立场不同,自然看法不同,就这样吧,二十年后等我们大陆超过靠屠杀印第安人建国的美国,在来跟你们谈人权谈民主

    • BT
      BT 天 前

      『false implies anything』如果你這個不知那個不明,開頭的立論都錯,你的結論就錯到不知什麼地步嘍。

    • 眼睛 擦脸
      眼睛 擦脸 天 前

      BT 别说我知道不知道什么的。但是这个人被选出来是你们香港所有投票的结果,至于你们选出来的推选委员,只能说要独的人少而已。不满意下次投个独立派就是了,但是在历史潮流面前,能看清的人总是占更多数。你们要真的彻底独立顶多打一仗,双方都死人,但是绝壁到时候香港战斗力接近为0。这就满意了? 美国佬在外面加柴点火。 我们大陆很明白,只要不内乱超越美国佬是时间问题。苏联搞了搞日本,日本搞了搞中国,但是基本的人都看得出这些套路,法案通过这些团聚在港的西方间谍一个都跑不了。

    • BT
      BT 天 前

      @眼睛 擦脸 看來你還不知香港特首是怎樣選的。

    • 眼睛 擦脸
      眼睛 擦脸 天 前

      号称百万人选不出独派当老大吗? 不是不能 而是你们不敢。 还妄求地方插手救你们。 丢人吗,举着英国国旗,你们别忘记了当年英国都带不动你们了😂何况现在? 中国与世界的关联度比香港可不知道要深几个维度。还有人说英国把香港发展的多好,😂 北上广这些内地城市那个不能跟香港比。 你
      要在美国早给就地解决了

  • 陈新功
    陈新功 天 前

    全世界,为什么就少了十四亿大陆人呢。

  • 观天下大陆农民

    香港学习台湾吃里扒外了.z早知道今天就应该用一国一制治理香港

    • 观天下大陆农民
      观天下大陆农民 天 前

      BT 是我们的说什么分手.你不能接受的话你可以滚出香港

    • BT
      BT 天 前

      观天下大陆农民 其實你那麼看台灣、香港不順眼,就不用那麼麻煩,下次你見到習帝,叫他直接跟我們分手吧。
      一邊咸苦咸忽問點解唔愛你,都沒有感情了,還捨不得提分手。可憐哦。

  • Wiki Chen
    Wiki Chen 天 前

    我就想问各位香港朋友,哩班共匪走狗算唔算系新版“亡国兴”?